Testo del manifesto affisso oggi in città a firma Udc: “Questa amministrazione merita davvero di andare a casa e non solo perché il branco diventa sempre più pericoloso e bisogna fermarlo prima che sia troppo tardi (la gestione del Velodromo,di altre strutture sportive,delle piazzette ecc. sono esempi eloquenti che la loro parola d’ordine è “arricchire amici violentando i cittadini”) ma anche per l’assenza di ogni capacità politica, amministrativa e perfino professionale di qualche assessore.E’ pur vero che questo sindaco ci ha abituato a tutto e a tutti: asini, bebè, faccendieri, showgirls, ecc..(zimbr e capretti una bùllett), ma la trovata dell’assessore ai tributi circa la mozione UDC e Indipendenti sull’aliquota IMU è violenta oltre che temeraria e palesa un’illucidità pomeridiana. Riteniamo opportuno, pertanto, rispiegargliela, con l’invito a valutare nelle ore fresche del mattino.
La mozione UDC e Indipendenti aveva lo scopo,se approvata dal Consiglio, di formulare atto d’indirizzo alla Giunta ed ai dirigenti di prevedere un’ aliquota ridotta di 0,3% ai fini IMU,per le abitazioni concesse in uso gratuito a parenti ed affini di primo grado,così come attualmente è praticato per l’ICI. Facoltà questa che il dettato normativo di cui al D.L.201/2011 ed alla legge 214/2011 concede agli Enti locali. E’ vero che il peggior sordo è colui che non vuol sentire ma se non si ha la capacità di comprendere una proposta bisogna avere il pudore di chiedere spiegazioni ,o, semmai,astenersi se si hanno a cuore le sorti dei cittadini, particolarmente dei più deboli, come nel caso in specie. L’azione di questa pseudo maggioranza, invece, è stata la prova del nove che i cittadini ed il territorio sono considerate mucche da mungere o lucciole per il divertimento dei propri amici”.
domanda: “ci sono o ci fanno”? La gestione delle piazzette non è un progetto di amministrazione UDC?
A Pippooo,il progetto era ben diverso,vatti a leggere le convenzioni,e ne capirai molto di piu,così prima di scrivere azionerai prima il cervello.Non era consentito la trasformazione dell’uso originale,gli orari di apertura e chiusura non sono ad appannaggio dell’affidatario, i servizi tecnici vanno pagati con propri contratti stipulati con le società erogatrici.Questo ed altro era il deliberato originale non favorire gli amici di qualcuno.
Complimenti per il manifesto,e proprio a tema con le feste Pasquali,in merito al greggio di Zimbre e Crapetti.
Attraverso questo manifesto si può apprezzare l’inconfondibile stile che contraddistingue questo gruppo politico.
Dopo le insinuazioni dei manifesti passati, questa volta si cimentano in proverbi marcianisani incomprensibili e vanno addirittura oltre quando, petto in fuori, discutono delle “CAPACITA’ PROFESSIONALI di qualche assessore” (in passato la “critica” riguardava le capacità politiche ed amministrative di taluno!).
Quanto poi ai contenuti tutti si chiedono: ma quando sono stati affidati in gestione le piazzette, il velodromo ecc.
VOI DOVE ERAVATE?
VOI NON FACEVATE PARTE DELLA MAGGIORANZA??
VOI NON AVETE FIRMATO LE DELIBERE DI GIUNTA??
Sono questi, a mio avviso, autogol clamorosi!!
Si, stamattina venendo, come è mia consuetudine la domenica, a Marcianise ho letto il manifesto: povero di contenuti, strepiti già ululati alla luna altre volte e madornali errori! Non è bello “far le pulci” , ma mi sono scompisciato dal ridere appena cominciato a leggere, al primo rigo campeggiava un ” d’ avvero” che non si poteva “davvero” evitare! E poi, quel passaggio centrale:”Riteniamo opportuno, pertanto, rispiegargliela, con l’invito a valutare nelle ore fresche del mattino.” che cosa valutare? Boh?
JdM
RIDICOLO QUESTO COMUNICATO,PER NON PARLARE DEGLI ERRORI DI ORTOGRAFIA SUL MANIFESTO…
Comprendere la gestione delle piazzette è giusto ma non chiedersi se pagano la retta mensile è sbagliato.
Quel D’AVVERO nun se po guardà!!!
hahaahah
questo altro manifesto dimostra come ai zinziani scotta ancora la ribellione del sindaco. Loro erano parte della giunta!!!!!!!!!!!!!!!!, ci rendiamo conto con chi abbiamo a che fare ?????????????
Io non credo che questa proposta dell’UDC andasse incontro agli interessi dei cittadini, o almeno non dei cittadini più bisognosi, ma solo dei benestanti, perchè io case da dare in uso gratuito ai figli non ne ho. Quindi, se è vero che chi ha i soldi deve pagare le tasse, chi ha le case da dare ai figli, pagasse quello che deve.
Una nota. Ma il manifesto chi lo ha scritto? io una mezza idea me la sono fatta, ma volevo capire se c’era l’avallo del Segretario, Avv. Giacomo Tartaglione.
x iscritto udc (che coraggio!!!!) perche’ non rispondi a ballerina di siviglia? capacitatevi e aspettate il vostro turno!
all’iscritto udc parlane un po con i tuoi rappresentanti di oggi e di ieri e te ne renderai conto di quello che scrivi
Tatonno:Resistere,Resistere Resistere fino all’ultimo respiro,non dimetterti Tu,tanto ci penseranno altri a mandarti a casa.
x gli UDC ( statven a ca facit chiu’ bella figur)
UDC CI AVETE SECCATO.
NON AVETE PIù IL LUME DELLA RAGIONE.
fate sti comunicati che non si capisce cosa volete fare.
VI DECIDETE A RACCOGLIERE LE FIRME PER LA SFIDUCIA DEL SINDACO? NO? ALLORA FATE ATTO DI COLPA. VICEVERSA FATE LA RACCOLTA DELLE FIRME PER FAR DIMETTERE TARTAGLIONE? BENE VI APPOGGIAMO!