scometto che andrebbe bene la struttura a via santella, con precisione quella di fronta al nuovo ospedale civile…………guarda un pò le combinazioni

perché non metterlo nel polo della qualità? Almeno gli si darebbe una funzione. È un vero peccato abbandonare un centro così bello, moderno, provvisto di ogni comfort e tecnologia e soprattutto nuovo di zecca!

perchè non optare per la struttura dove c’era l’asl, in via evangelista?.

Qualcuno si farà molto male !!!

La sede di Via Legnano andrebbe a pennello. Infatti, diversi mesi fa, il Presidente Della Selva, recatosi sul posto, ha espresso parere favorevole. D’altra parte il programma del sindaco, approvato dall’elettorato, prevedeva che i locali di via Legnano dovevano essere destinati per il Tribunale, su proprietà comunale, senza spreco di denaro pubblico.

non conosco le informazioni al riguardo e diciamo che la butto lì: il polo della qualità? luogo decentrato dal contesto urbano con tanto spazio e collegato bene. forse l’ho sparata grossa . . . nel caso scusate.

Ovvio che studiare un’alternativa tesa ad individuare la nuova sede tra gli immobbili di proprietà comunale, anche da ristrutturare, è un’ipotesi da non prendere neanche in considerazione!
Marco RUSSO

Per Alice. Il tribunale non ha necessita di stare nel centro. Penso cambi poco se sia decentrato. Anzi, lì sarebbe più facile da raggiungere da chi viene anche da fuori. E’ comunque un luogo molto frequentato, che ha bisogno di un bel parcheggio. Nel Polo c’è spazio per parcheggiare, per creare archivi, uffici, aule e tutto quanto serve per un corretto funzionamento.

Visto che, sono già stati, minuziosamente, individuati i requisiti di cui la struttura dovrebbe essere dotata, credo che ci sia poco da “studiare” un’alternativa, dal popolo di questo giornale, caro Marco! La soluzione l’avranno trovata da soli.

Non capisco, così come per l’articolo scritto di recente sulla sede del nuovo commissariato di polizia, perché l’amministrazione comunale abbia a cuore le sedi degli enti che non sono di sua competenza-
Il tribunale dipende dal Ministero di Grazia e Giustizia.
Il commissariato dal Ministero degli interni.
In entrambi i casi non è compito del comune ne cercare nuovi edifici idonei e ne tanto meno sobbarcarsi l’onere di eventuali locazioni.
Non vorrei che questo interesse fosse troppo interessato semmai per qualche privato che offre edifici in locazione a non modici prezzi…..meditate.

CORDIALI SALUTI
ONOFRIO BUCCINI

Miei cari, era già tutto scritto. ” Quella costruzione ” è nata in partenza per la bisogna. E’ scritto nel programma di governo cittadino. Ricordatevelo quando andrete a votare per il ” Presidente Vero ” E’ l’unica arma che abbiamo in mano.
Buona giornata a tutti

onofrio buccini, se conosci l’attuale sede del tribunale, saprai che è ubicato vicino ad una scula media in una zona altamente trafficata.
Lo spostamento risolve un problema di traffico e di sicurezza nelle vicinaze di una scuola.
Se provassi a meditare un pò anche tu prima di scirvere, male non sarebbe.

Con tutte le castronerie che scrivi, caro salvatore, faresti bene a stare zitto. In noi rimarrebbe, solo e sempre, il dubbio, lo e’ o ci fa ????

lavocecontro, con me c’è ancora il dubbio, con te solo certezze!

Salvatore, mi fai troppo ridere !!!! si vede che non capisci quello che leggi !!! Sei troppo forte !! Proponiti di consegnare tu le prossime liste per le elezioni, sicuramente saranno ammesse !!!

lavocecontro, deboluccia come risposta di rimessa. Riprova con qualcosa di più consistente.
Hai ancora molto da imparare sulla dialettica.

Caro Salvatore,

non ho detto assolutamente che la sede del tribunale non vada cambiata, ma solo che non deve essere un onere della collettività di Marcianise, essendo esso non di competenza del Comune.
Quindi ben venga se si possa trovare un sede più opportuna lontano dal traffico di “Via De Felice” e lontana dalla Scuola “G.Bosco”, ma spero a spese del rispettivo ministero e non del Comune-

CORDIALI SALUTI
ONOFRIO BUCCINI

Caro Onofrio te l’ho detto che questo non capisce le cose che scrive, figurati quello che legge !!!

Cari signori si porebbe optare anche per la sede del vecchio macello in via Luigi Fuccia attualmende data in comodato d’uso(ex amministrazione)ad un LSU

il Polo della Qualità andrebbe benissimo!!! Pare che anche il sindaco tempo addietro abbia avallato una imile proposta

Vedrete che alla fine il regalo lo faranno al proprietario della struttura che ospitava l’asl

Il polo della qualità èl’unica soluzione immediata ,ma è possibile? Datemi una risposta grazie