Commenti a: Intervento Itcg “Lener” e Liceo “Quercia” alla Festa del Libro

Di: una alunna cattolica impertinente

una alunna cattolica impertinente — Sun, 14 Feb 2010 11:17:50 +0000

La nostra pretesa di possedere un’anima ,qualsiasi cosa significhi ,e di essere unici , sembra ,al mondo d’oggi ,essere senza speranza . Si vuole che gli uomini siano macchine e poche leggi a spiegarne il funzionamento .
Quando la macchina si rompe in modo irreparabile ,si butta via ed è finita . Non resta che attendere lo sfascio inevitabile del corpo e della mente. Anche questa,purtroppo , è speculazione filosofica ed è conosciuta con il nome di materialismo . Sembra che l’abbia vinta su quell’altra che parte da una visione antropocentrica-religiosa.
Questo succede anche perchè non tutti hanno il coraggio di organizzare eventi come la festa del libro in cui invitare coloro che non si adeguano al materialismo . E’come se si volesse accuratamente evitare l’unione di coloro che lottano contro questa visione .

Di: Marco RUSSO

Marco RUSSO — Sat, 13 Feb 2010 14:54:03 +0000

Veramente, a me pare d’essermi concesso, invece, “il lusso” d’un filiale, bonario rimprovero al prof. Marino, considerata la differenza di età che da lui mi separa, altro che portavoce! del quale, penso, abbia ampiamente dimostrato di non averne bisogno. Per quanto riguarda le tue aspettative disattese sui miei “post” come dici tu, che dirti? Cercherò, se ne sarò all’altezza, di accontentarti alla prossima!
Cordialmente
Marco RUSSO

Di: marcianise s'è desta

marcianise s'è desta — Sat, 13 Feb 2010 08:17:13 +0000

ci saremmo aspettati ben altro post da voi , caro marcorusso . una introduzione con ” utrum ” , con un “se” o “oppure” . un contributo alla quaestio ,insomma .
invece , caro marco , vi limitate , anche se onorevolmente , a fare , per rimanere in tema dantesco , il “baccelliere” ,il portavoce di albertone ( che è un onore , sia ben chiaro , non una offesa ) .
se non è chiaro , dalla più cupa delle penombre , ringraziando per l’invito ,ancora una volta, vi ricordiamo il dilemma onde poter pervenire alla determinatio :
è giusto nonchè opportuno fare a meno della speculazione filosofica nell’indagine scientifica ? è giusto o sbagliato partire con una visione antropocentrica ?
a nostro avviso , pur non pensando di far progredire la scienza con la pura forza del pensiero , il nostro modello è seneca , ancor prima di gaspari ( che lo imita ) .
seneca può costituire agli occhi di noi uomini moderni un esempio da imitare di intellettuale e di scienziato . i moderni “scienziati” ,infatti ,intrappolati in una concezione parcellizzata del sapere ,restano indifferenti di fronte alla totalità del sapere e soprattutto al problema del “fine” del sapere, che non può essere il sapere stesso,ma la costruzione della felicità individuale e collettiva dell’uomo ( visione antropocentrica , dunque ) che quel sapere ha elaborato .

Di: Marco RUSSO

Marco RUSSO — Fri, 12 Feb 2010 18:11:02 +0000

Caro prof. Marino,
perdonatemi, ma avete tempo da perdere? Ho letto il vostro invito alla partecipazione della “lectura Dantis” del 19/02 p.v.già nell’articolo degli esiti del concorso di poesia, e la persona alla quale avete rivolto il nobile gesto dell’invito, vi ha già risposto: preferisce continuare il gioco del carbonaro, egli non può svelarsi! Restare nell’ombra, ammantato di mistero, gli deve procurare un piacere i cui confini sfumano in una perversa libidine! Penso, inoltre, sia convinto di suscitare la curiosità di qualche commentatore; probabilmente vede giusto. Tuttavia per quel che mi riguarda, può seguitare a rimanre dov’è e com’è!
Marco RUSSO

Di: Alberto Marino

Alberto Marino — Fri, 12 Feb 2010 14:16:24 +0000

Caro “Marcianise s’è destra”, le tue idee avrebbero fatto ridere il cattolicissimo Dante 700 anni fa. Vieni a sentire La “Lectura Dantis”, venerdì 19\2\2010, alle ore 18.00, alla biblioteca e te ne accorgerai.

Di: marcianise s'è desta

marcianise s'è desta — Fri, 12 Feb 2010 08:48:23 +0000

già ,il metastasio . quel pietro trapassi , napoletano d’adozione , con quelle sue virtù dell’amicizia ,della fedeltà , dell’eroismo . di cui avrebbero bisogno ,ancora oggi, buona parte della nostra classe colta e aristocratica ( a cui metastasio si rivolgeva ) per ispirarsi a principi di comportamento etico e politico ( chi sposa le bardascie di puzzaniello o di marcianise ,in generale,non sentirà mai il bisogno di ricorrere alle escort ) .
una bella scelta , alunna cattolica ( fate bene ad essere impertinente , di questi tempi è proprio quello che ci vuole ).
e noi, di rimando,non possiamo che citare seneca e il suo antropocentrismo che qui ,in questo spazio , ci azzecca come i cavoli a merenda .
la necessità di comprendere i fenomeni naturali è , per seneca,un mezzo per giungere alla salvezza e alla perfezione che avvicina l’uomo all’onnipotente . ma facciamo che sia lui a parlare :
” per conto mio ringrazio la natura quando invece di guardarla dal lato visibile a tutti mi addentro nei suoi segreti più nascosti ,quando apprendo qual è la materia dell’universo , chi ne è creatore e custode , che cosa è Dio ..[..]. [11] nell’alto del cielo vi sono spazi enormi e l’anima è ammessa a prenderne possesso , purchè rechi con sè meno che può del suo corpo , abbia ripulito ogni impurità e si sia innalzata libera leggera e contenta del puro necessario .[12] quando arriva lassù l’anima si alimenta ,cresce,libera da legami ritorna all’origine e ha la prova della propria divinità nel fatto che è affascinata dal divino e vi partecipa non come a cosa altrui ma come a cosa propria . … ( naturales quaestiones 1,prefatio,3,10-12 )
potete anche non rispondere , oppure farlo con michele e il suo wiskey , ma noi ,da buon salutisti, ci teniamo ben stretti i cavoli a merenda accompagnati da un buon litro di latte . e , sempre ,da sempre,con lo stesso scopo : giovare all’umanità .

Di: una alunna cattolica impertinente

una alunna cattolica impertinente — Tue, 09 Feb 2010 18:27:13 +0000

Buonasera a tutti . Vorrei tanto smentirla sig. Carnevale , di persona , se Lei vorrà firmarsi con nome e cogmome .
Con Marcianise s’è desta non ho nulla da spartire . Quello che mi spinge a contestarvi è la mia fede e la teoria che l’esegesi dei testi sacri giudaici e cristiani ha stimolato e stimola la razionalità scientifica è molto interessante . E che , il Prof. Gaspari , proprio perchè sposa tale teoria ( e non ci vedo scandalo alcuno se lo stesso fanno quelli di Marcianise s’è desta ) , meriterebbe più rispetto e considerazione pittosto che definirlo integralista cattolico ( che per me è un vanto,oltretutto ).
Il mio incontro con il Professore , avvenuto grazie alla sensibilità dei miei prof. , servirà da sprone per me e le mie amiche , per la costituzione di un Centro Pascal proprio qui , a Marcianise . E vorremmo che fosse proprio il Prof. Gaspari ad inaugurarlo . Vorrei farvi riflettere , conciliarvi con la fede e con me stessa , regalandovi due quartine del Metastasio :
“Dovunque il guardo io giro,
immenso Dio, ti vedo:
nell’opre tue t’ammiro,
ti riconosco in me.

La terra, il mar, le sfere
parlan del tuo potere:
tu sei per tutto; e noi
tutti viviamo in te”.

Di: marcianise s'è desta

marcianise s'è desta — Tue, 09 Feb 2010 06:53:37 +0000

già .più che carnevale ( non il giudice ammazza sentenze ) , a noi sembra che a scrivere sia lo psichiatra . lo stessso ( ben vengano le tre s dopo le finezze della h , così sarete contento )che ci vuole uno e trino ( ex cattedra ,chetempochefa,msd) . e che ora ci riduce ( scusateci alunna ) al rango di alunna .peccato che le scuole superiori le abbiamo passate da un pezzo e che al wiskey ubriacante preferiamo il latte .
e a proposito di brodo primordiale , avete ,ma solo in questo caso, ragione . si tratta ,con tutta evidenza,di un evento che ha una probabilità quasi nulla : anche i più convinti fautori dell’idea che la vita e l’uomo siano frutto del caso ammettono che la probabilità di questo evento è straordinariamente piccola .
e anche su questo ,un grandissimo astronomo , fred hoyle,è stato tacciato di misticismo dagli scientisti . reo , a loro avviso , di aver proposto teorie alternative che hanno la stessa se non più alta probabilità di verità .
molto più di quella che ci identifica in tutti coloro che la pensano in maniera diversa dal pensiero unico e originale dei sinistrorsi .

Di: Carnevale

Carnevale — Mon, 08 Feb 2010 20:06:31 +0000

Per il carnevale, quello che di solito si firma marcianise s’è desta ha confezionato il costume dell’alunna cattolica impertinente. Tra un processo a Galileo e un massacro al santo sepolcro ha anche partorito la finezza della h aggiunta all’altro personaggino, ex-cattedra…
Cara Melania, cosa sprechi il tempo a dar retta a questo mitomane multiforme? Nessuno legge i suoi commenti su Procope…
L’ignorante è capace di fatiche assurde, ti trascina in discussioni stupide e ti batte con l’esperienza! Non perdona chi lo è più di lui! Attaccalo con le sue armi e batterà in ritirata! Per esempio : le “teorie” di Gaspari sono sbagliate perchè adora un falso dio! L’unica vera divinità è Michele del Glen Grant: non esiste ciclo di Beth, non esiste brodo primordiale. E’stato Michele, che da un semplice whiskey ha creato l’uomo, la donna e la distilleria…
Un fraterno abbraccio

Di: una alunna cattolica impertinente

una alunna cattolica impertinente — Mon, 08 Feb 2010 16:23:59 +0000

La religione non è integralista e state attenti nell’attribuire etichette di integralista cattolico . La religione cristiana non è integralista ,bensì rivelata da Gesù Cristo,morto e risorto . Le verità della scienza non raggiungeranno mai la vita eterna avvalorata dalla resurrezione di Cristo ,episodio a sua volta avvalorato da una schiera di martiri ,che giunge fino ai nostri giorni .Confermata anche dalla affermazione inequivocabile di San Paolo : se Cristo non fosse risorto , vana sarebbe la nostra fede .
Non si possono confondere le verità eterne con quelle mondane e i “come” della scienza con i “perchè” . Chi possiede la spiegazione teologica dei “perchè” , chi crede nel Signore , spiegherà anche , meglio di tutti , anche il ” come ” .