Commenti a: Bollette per fognatura e depurazione: esplode la protesta dei cittadini

Di: gerardo

gerardo — Tue, 26 Jan 2010 14:27:22 +0000

Passo parola di quella sentenza:E’della Corte Costituzionale,la
n.335 del 08,10,08(in G.Uff.del 15/10/08),che ha dichiarato
l’illeggittimita’costituzionale delle norme che prevedono che la quota
di tariffa riferita al servizio di depurazione ecc.ecc.Per rispondere
al prof.Marino state delirando e mi dispiace molto,stimo tanto cio’
che scrivete ma stavolta non ci siamo,se la posta di via Manzoni e’
inefficiente che c’entra Berlusconi?Non deludetemi con queste
scioccherie proprio Lei che e’una persona molto colta,un saluto.

Di: gerardo

gerardo — Tue, 12 Jan 2010 15:08:36 +0000

Mi e’stato detto che esiste una sentenza del TAR che annulla il
pagamento delle acque reflue a noi Marcianisani dato che il depuratore
non e’funzionante il primo che la trova passa-parola visto che nemmeno
un mio amico giudice la conosce quindi,attiviamoci a trovare questa sentenza e’ per il bene di noi tutti,per i pagamenti dei messi li e tutto da verificare spero che qualcuno piu’addentro del sottoscritto
(magistratuta,forze dell’ordine ecc.)vada un po’a indagare dato che
gia’per la tarsu l’ufficio tributi mi ha detto che una volta emesse
le cartelle,non sa piu’che fine fanno(guarda caso ti arrivano poi
per notifica direttamente dall’Equitalia),meditate voi che potete
controllare ridico:guardia di finanza,magistratura forze dell’ordine ecc.Dove state?

Di: marcianise s'è desta

marcianise s'è desta — Fri, 01 Jan 2010 21:19:53 +0000

già .la stampa democratica . dei progressisti democratici di quella che in America prende il nome the caviar left . la sinistra al caviale . ai tempi del nostro amico chetempchefa ,i comunisti volevano che i ricchi si vergognassero di essere ricchi .sostenevano che la proprietà è un furto . ora se non sei ricco ti sputano addosso . lo stesso accade se non frequenti le scuole private dai gesuiti . e spesso sono più ricchi di tutti , adorano il lusso , possiedono quelli che il nostro amico chiam zuv e dicono di volersi battere per il superfluo .
e a proposito di peli superflui ,che i radical chic snobbano ma che noi invece adoriamo sulle gambe delle nostre belle bardasce puzzanellare , così semplici , così spontanee e genuine , un pò di pubblicità per il nuovo anno , in omaggio alle quota rosa della imprenditoria al femminile
Via Domenico Cucchiari 33-35-37-39- 00159 Roma – Telefono 06. 43.25.39.27centro estetico indaco roma DEPILAZIONE
• Il Trattamento ZIM consente una DEPILAZIONE dearrossante e rinfrescante meglio tollerata dalla pelle non più irritata dallo strappo grazie alla formula emolliente-calmante che addolcisce lo stress termico e riduce gli arrossamenti promuovendo la cicatrizzazione.

w il trattamento che toglie il rosso e qualunque tipo di arrossamento!!! abbasso i rossi !!! abbasso il comunismo !!!
p.s. ma che ci azzecca l’ufficio di viale manzoni con l’efficienza berlusconiana ? avreste dovuto recarvi non in questo cantone ma in quello più storico e indipendente , a puzzaniello . lì tutto funziona meglio e in più allo sportello ci può trovare una bella bardascia puzzanellara

Di: Alberto Marino

Alberto Marino — Fri, 01 Jan 2010 14:53:49 +0000

A voler sentire Berlusconi ed i suoi accoliti, tutto procede bene: economia, lavoro, servizi: siamo in una botte di ferro!
Meno male che i cittadini più accorti seguono la stampa democratica e così si conosce un po’ di verità.
C’é un accorta regia della maggioranza che ha sposato la bugia e crede con questa di tranquillizzare.
La verità dell’inefficienza del governo la scontiamo sulla nostra pelle.
E’ un piccolo esempio, ma sta lì a dirci che le cose non vanno proprio bene: ho potuto prendere l’assegno di pensione solo dopo quasi 15 giorni, perchè i terminali dell’ufficio postale di Via Manzoni erano fermi e l’ufficio é rimasto chiuso per quasi 15 giorni.
All’anima dell’efficienza berlusconiana!

Di: marcianise s'è desta

marcianise s'è desta — Fri, 01 Jan 2010 14:46:25 +0000

” L’ex sindaco Filippo Fecondo e gli impiegati comunali Angelo Piccolo, Giuseppe Sagliano e Vincenzo Negro sono stati condannati dalla Corte dei conti (sezione giurisdizionale di Napoli) a pagare la somma complessiva di 450 mila euro, di cui 405 mila euro in favore del Comune di Marcianise, e 45 mila euro in favore dell’Erario poichè ritenuti colpevoli per il mancato rispetto degli obblighi inerenti il raggiungimento, da parte del Comune di Marcianise, delle percentuali minime di raccolta differenziata, con riferimenti agli anni 2003, 2004 e 2005. La magistratura contabile napoletana ha messo il 50% a carico dell’ex primo cittadino, il 40% a carico di Piccolo (dirigente del settore Urbanistica e Ambiente), il 6% a carico di Sagliano (capo servizio Ambiente) ed il 4% a carico di Negro (responsabile dell’Ufficio Gestione Rifiuti). Il verdetto ha riconosciuto la colpa grave di tutti i convenuti. Fecondo ed i funzionari comunali erano stati citati in giudizio dalla Procura regionale della Corte dei conti a maggio dello scorso anno. Secondo la normativa vigente, la raccolta differenziata avrebbe dovuto raggiungere il 30% negli anni 2003-2004 ed il 35% nel 2005. Il Comune di Marcianise, invece, risultava aver raggiunto la percentuale del solo 6%. In merito al danno all’immagine arrecato alla Regione Campania, la Corte dei conti ha rimesso la questione alla Corte costituzionale. ”
” Maroni : via i sindaci di Maddaloni , Casal di Principe e Castelvolturno . a casa i primi tre sindaci che non sono riusciti a rispettare l’obiettivo minimo per la raccolta differenziata dei rifiuti”
entrambe le notizie , la prima relativa al 29 c.m e la seconda al 31 c.c.m. apparse sul quotidiano il mattino , sono passate un pò inosservate e ,nonostante la presunzione di non colpevolezza ( ribadiamo che siamo ultragarantisti e ci dispiace del coinvolgimento dei nostri concittadini che avranno la possibilità di ricorrere in appello , fino al terzo grado di giudizio , dimostrando tutta loro estraneità , di cui siamo anche noi convinti , da quanto a loro imputato ),non possiamo che credere in qualche forma di controllo che si esercita presso gli enti pubblici .
ed è per questo motivo che non dobbiamo tralasciare alcuna forma di protesta condotta secondo canoni civili e mai extragiudiziari .
le campagne d’odio lasciamole ad altri .
w il nuovo anno !!! w un nuovo anno di civiltà ,pace e amore !!!!

Di: chetempochefa

chetempochefa — Fri, 01 Jan 2010 14:14:26 +0000

felice 2010 msd siamo onorati di farli per primi sul compiuter gli auguri che non vi avremmo fatti mancare.ieri sera dopo avere mangiato e scambiato i doni ai miei 6 nipotini e dopo avere pregato cantando il consueto (adeste fidelis),ero stanco e pronto ad andare a letto quando ho ascoltato unanotizia su marcianise di un supermercato che ha problema ad aprire.parlava microfono i mano un giovane vestito di verde,che ha spiegato che dopo che avevano anche festeggiato addirittura hanno scomodato anche il presidente della repubblica,insomma dopo tante belle parole,tante promesse e compagnia bella questo grande negozio non si apre
chi sa’ come l’hanno saputo quelli della televisione.tu sai qualcosa per favore mi puoi spiegare nella prossima puntata quando scriverai se puoi farmi sapere qualcosa,ti ringrazio.
noi non ci concediamo sregolatezze questi giorni che chiudona l’anno perche’ pensiamo chi un piatto caldo non l’ha potuto consumare e chi e’ in guerra,in ospedale,in carcere,non trovano una persona per una buona parola fraterna.
caro msd,tu parli sempre delle bardasce di puzzaniello,hai ragione sono belle.la madre dei miei 3 figli era di puzzaniello.ma sono donne che si adattono alle varie situazioni della vita e dei sacrifici che essa comporta.felicita’.
vogliamoci bene

Di: cittadino esasperato

cittadino esasperato — Fri, 01 Jan 2010 11:43:14 +0000

Perchè pagare le spese di notifica se e loro dovere?

Di: velodicoio

velodicoio — Fri, 01 Jan 2010 10:45:39 +0000

Bollette relative ad utenze (gas, acqua, luce, telefono) nonche’ tutto cio’ che dev’essere pagato in riferimento all’anno o alla frazione di anno si prescrivono in 5 anni, art.2948 c.c. a partire dalla data di scadenza. Attenti all’anno di riferimento per cui il pagamento è richiesto

Di: pasquale marino X marcianise si presta

pasquale marino X marcianise si presta — Fri, 01 Jan 2010 10:24:27 +0000

lasciami augurare…

a quelli che pensano che usando poche parole si possa vivere meglio.

… stavolta però l’occasione collabora con noi e strugge l’ambiguo.

un abbraccio da bacco.

e così sia

Di: mister x

mister x — Thu, 31 Dec 2009 17:07:02 +0000

Una volta per tutte. Ma perchè queste maledette bollette non arrivano con scadenza regolare, come ogni altra utenza che ci viene erogata? Ma perchè, ancora una volta, dobbiamo essere noi contribuenti a pagare,non solo le bollette, ma anche i disservizi che questi Enti esterni ci procurano. Penso sia opportuno , da parte delle autorità preposte, intervenire con severe sansioni a carico dei responsabili, come abitualmente viene fatto nei confeonti dei cittadini inadempienti. Poi un’altra cosa che non mi suona bene è:Perchè bisogna pagare quasi 6 euri per il recapito delle già tanto care bollette?