Commenti a: Pasqualino Porfidia, una donna confessò ad un prete chi lo rapì. Ieri a “Chi l’ha visto?” la rivelazione

Di: antimo castellone sgueglia

antimo castellone sgueglia — Thu, 15 Oct 2009 05:49:40 +0000

Noi vogliamo ancora tenere accesa la flebile e frivola speranza che questo bellessimo bambino sia ancora in vita da qualche parte.Premesso cio’.
La commovente storia apolitica di Pasqualino,rispetto alle altre lette,di minore importanza nel palinsesto Caffe Procope, ricalcano ed evidenziano che ancora nonostante nel 2009 nel nostro bel paese esistano ancora sacche di sottocultura resistenti ed ostinate ahinoi a permanere per molto tempo,sopratutto in certe aree del nostro paese.
Un bambino,non puo’ svanire nel nulla.Eppure e’ successo.
L’adolescenza e’ sempre stata un momento bellissimo ed indimenticabile per tutti noi.Ricordo la mia con nostalgia in eta’ libera e facile.Noi eravamo i figli dello sviluppo economico e della ripresa.
A Pasqualino invece,gli e’ stato negato.Peccato.
Signor Sindaco di Marcianise,io credo che non si puo’ liquidare un tema ,che in verita’ e’ un grande problema come la scomparsa di un bambino
desertando il blog per paura di esporre le proprie opinioni.
Con estrema sincerita mi sarei aspettato un notevole traffico di commenti.Questo non e’ accaduto.
Auspico che Lei non faccia macare il Suo, perche’ ritengo importante,che funga da cerniera, collettore importante indispensabile a tutti noi.La ringrazio e La saluto con la stima che Lei conosce.
Cordialmente.

Di: mimmo07

mimmo07 — Wed, 14 Oct 2009 21:58:32 +0000

PER ORA, SOLO IL DIO. SA COSA E SUCCESSO, A PASQUALINO PORFIDIA.. PREGHIAMO ANCORA PER LUI. E CHE QUESTA DONNA ESCA ALLO SCOPERTO, DOPO 19 ANNI? O IL PARROCO? MAH!!?? IO HO FEDE IN DIO. E SE QUALCUNO SA PARLI!!! TACERE NON AIUTA IN SITUAZIONI, ORAMAI DOVE LA SPERANZA E PERSA. MA SOLO PERCHE’ SI E VOLUTA PERDERE!! SI INIZI DI NUOVO CON LE RICERCHE. E SPERIAMO CHE, QUESTA VOLTA PORTI A BUONI RISULTATI!!P.S. NON SOLO PER PASQUALINO PORFIDIA, MA PER TUTTI I BAMBINI CHE FINO AD OGGI NON ABBIAMO AVUTO PIU’ NOTIZIE!! UN GRAZIE, A CHI SI METTERA A FARLO…

Di: Barracuda

Barracuda — Wed, 14 Oct 2009 20:21:27 +0000

Senza presunzione alcuna,credo di poter dirimere la questione della inviolabilità della confessione nel seguente modo.E’ fuori dubbio che la segretezza spetti al ministro della Chiesa allorquando siano stati rivelati e, per l’appunto, confessati dei peccati da parte del fedele. In questo caso,a quanto pare,non parliamo di “peccati” nel senso religioso del termine ma bensì di una confidenza, di un pettegolezzo tra la/il fedele ed il parroco e credo che nulla osti alla divulgazione,anche se tale confidenza sia stata rivelata nell’ambito e nel contesto della confessione.Anzi,aggiungerei,che già in quella sede il parroco avrebbe dovuto personalmente, oppure avuto il dovere morale oltre che religioso, di incitare la fedele a recarsi alla più vicina caserma per agevolare le indagini.

Di: antimo castellone sgueglia

antimo castellone sgueglia — Wed, 14 Oct 2009 10:42:55 +0000

…esculude il prete,dice il Signor Marco.Parla di “fatti tuoi”,cioe’ vostri.Eclude la donna..OK. Allora il bimbo Pasqualino dove’?!?.
Lei Signor Marco, senza volere in estrema sintesi imprimere una posizione di privilegio,perche’ un dono, o perche’ anche se letto dall’altro capo del mondo, quanto accaduto li a Marcianise e’ uno scandalo. Sa l’etica non ha bisogno di un passaporto o di un timbro .Il riepilogo di quanto Lei allestito nel Suo teorema, in assoluta “buona fede” e’ difforme sicuramente al pensiero di una mamma che aspetta di rivedere tornare a casa il proprio figlio che non vede da 20 anni.Non credo che una donna vada in TV,alla carlona, rilascia intervista,o si espone a facili querele.In tutto il mondo scompaiono i bambini,gli adulti,uomini e donne per molti motivi.
E’ importante che, di queste cose si parla. Venti anni fa molta tecnologia non era a disposizione delle forze dell’ordine per potere esaminare dati come per es: il dna, mediante l’informatica lo scambio di informazioni ed altro.
Per questo grave fatto irrisolto,come gia’ denunciato in un mio primo commento,e che Caffe Procope non ha fatto mai mancare il Suo ausilio,per questo rinnovo il ringraziamento, spero si possa giungere ad una verita in tempi rapidi.
La mia solidarieta certamente va alla mamma, che e’ vittima e non carnefice di un dolore che dura da tanto.

Di: antonio di giacinto

antonio di giacinto — Wed, 14 Oct 2009 10:41:45 +0000

io credo nella chiesa,sono cattolico,e mi affido a Dio in tutte le azione delle mie giornate…ma mi chiedo e davvero un buon segno andare a confessare le proprie confidenze a qualcuno, che piu’ volte ha tradito ,molestato e crudelmente violentato un essere umano,spesso innocenti creature poco piu’ che adolescenti che proprio da questi orchi travestiti da buon pastori figli prescelti di Gesu’ dovrebbero poter lasciarsi prendere per mano e guidati verso il signore nostro Dio, e non su vie alternative che purtroppo anche se sotto gli occhi di Dio, sono lontane da chi come un genitore avrebbe dovuto stargli vicino e proteggerlo da quelle mani diaboliche…un saluto alla fam. Porfidia

Di: Marco RUSSO

Marco RUSSO — Tue, 13 Oct 2009 20:41:06 +0000

Reputo, a mio modo di vedere, inverosimile la storia della donna che va a confessare ad un prete ciò che avrebbe dovuto, invece, “confessare” ai carabinieri, e dell’eventuale segreto confessionale rispettato così rigidamente da un prete. La mia, è la più semplice delle analisi: noi marcianisani, come ho sempre sostenuto, siamo stati “impastati” con la farina infernale, quella del “fatti i fatti tuoi!” ora, ammesso che, all’epoca, vi fu veramente una confessione e il prete non ritenne opportuno, di fronte ad un fatto gravissimo, quale quello della scomparsa di un bimbo, parlarne col suo vescovo per discutere d’una eventuale dispensa dal segreto confessionale, non vedo quale interesse avrebbe avuto lasciar trapelare, eventualmente,ora un tale fatto; pertanto escludo il prete. Nè è pensabile che possa averlo fatto in maniera più esplicita quella ipotetica donna ora, visto che, allora, non ebbe il coraggio d’un suo preciso dovere civico e preferì, invece, “farsi i fatti suoi” portando, subito dopo, la propria coscienza in “lavanderia”. Quindi, è da escludere anche la donna(ammesso che ve ne sia mai stata una). È un fatto, come detto gravissimo, sono convinto che nessun sacerdote, per quanto insensibile e di scarsa vocazione, possa aver taciuto una cosa simile,seppure appresa in confessione.
Marco RUSSO

Di: antimo castellone sgueglia

antimo castellone sgueglia — Tue, 13 Oct 2009 20:30:27 +0000

desidero ringraziare di vero cuore tutta la redazione di Caffe Procope e il suo vertice per la questione afferente la scomparsa di Pasqualino.
Grazie

Di: segreto del confessionale

segreto del confessionale — Tue, 13 Oct 2009 18:23:57 +0000

francamente non comprendo alcune cose…perché la madre non ha detto di don carlo all’epoca del fatto ? perchè non si è rivolta ai carabinieri i quali magari, come don luigi merola ha fatto, avrebbero a quel punto fatto pressioni sul vescovo? eppoi, è possibile che la chiesa debba tutelare il segreto del confessionale anche su tragedie familiari del genere e lasci che si strugga nel dolore una madre?! forse la madre si sta attaccando a tutto pur di darsi pace ? forse don carlo non sa nulla ?! ma se c’è il segreto del confessionale come fa la madre a sapere che don carlo sa qualcosa o meglio conosce chi l’ha rapito ?! ripeto….non comprendo. saluti